大城小議
  主持人:林圳
  今日議題
  據說,22日的《羊城論壇》成了基層人大代表吐槽履職難的“訴苦會”。
  難在哪裡?有代表炮轟廣州實施新的停車費標準後,路邊咪表停車費是中國內地城市中最貴的,“停車費聽證會雖然有幾名人大代表參加,但是並沒有尊重代表意見。”“雖然聽證會上也有代表,但是這並沒有表明人大就參與了公共政策的制定。”市人大代表曾德雄解釋說,一個合法的公共政策應該先由政府提出來,通過人大的審議,然後才能施行,否則就是非法的。
  李志明代表說,前年荔灣區為建西郊沙灘泳場開會征求意見,十幾名代表和政協委員都不同意建,但區體育局領導卻在與市民座談時說,代表們一致同意了。
  代表有代表的苦,但現場有市民直陳:自己有問題時找不著人大代表。實際上,論壇現場百餘名代表,僅有十餘人願公開聯繫方式。
  三員議事
  雞蛋真不是雞生的
  特邀議員
  林琴西
  按邏輯推理,選民選出代表,代表選出官員;那就應該官員聽代表的,代表聽選民的。但現在卻全反過來——民眾不滿人大代表,因為代表不容易找到;人大代表不滿官員,因為代表意見得不到尊重。
  難道官員不是代表選的,代表不是選民選的?雞蛋不是雞生的?從官員與代表的真實產生過程來看,相當多的“雞蛋”真不是“雞”生的!
  “聽證會”變“證聽會”
  特邀議員
  何龍
  開了聽證會,卻不顧參與者的意見;人大代表和政協委員不同意,卻告訴公眾他們已同意,這既違反程序,更外加撒謊。政府官員撒謊,是帶頭破壞社會誠信,其惡劣程度,不亞於違規。
  一些“聽證會”,實際上經常變成了“證聽會”——證明已經聽了,至於有沒有聽進去並不重要,重要的是“聽證會”的參加者已為他們走了台出了鏡,不影響幕後“導演”的安排。
  而人大代表不願對一般百姓公開聯繫方式,這說明瞭他們不是人大代表,而是“大人代表”。
  治治“腸梗阻”
  特邀議員
  小喬
  人大代表感嘆履職難,市民則吐槽有事找不著人大代表,看來,代表與被代表之間,已經患上了“腸梗阻”。
  基層代表處於夾心層,兩頭受氣,處境難免尷尬,但這不應該成為履職難的藉口說辭。倘若連聯繫方式都不大願意公開,如何能代表民意反映民眾呼聲?代表自身意見“被代表”,為何不能主動發聲質詢?倘若絕大多數的代表都能像民眾熟知的所謂“明星代表”,敢於發言敢於追根究底,情狀必將為之改觀,庶幾稱得上問心無愧吧。
  林圳  (原標題:基層代表緣何“硬”不起來)
創作者介紹

健康床墊

ui73uiyyeb 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()