健康床墊

　　大城小議
　　主持人：林圳
　　今日議題
　　據說，22日的《羊城論壇》成了基層人大代表吐槽履職難的“訴苦會”。
　　難在哪裡？有代表炮轟廣州實施新的停車費標準後，路邊咪表停車費是中國內地城市中最貴的，“停車費聽證會雖然有幾名人大代表參加，但是並沒有尊重代表意見。”“雖然聽證會上也有代表，但是這並沒有表明人大就參與了公共政策的制定。”市人大代表曾德雄解釋說，一個合法的公共政策應該先由政府提出來，通過人大的審議，然後才能施行，否則就是非法的。
　　李志明代表說，前年荔灣區為建西郊沙灘泳場開會征求意見，十幾名代表和政協委員都不同意建，但區體育局領導卻在與市民座談時說，代表們一致同意了。
　　代表有代表的苦，但現場有市民直陳：自己有問題時找不著人大代表。實際上，論壇現場百餘名代表，僅有十餘人願公開聯繫方式。
　　三員議事
　　雞蛋真不是雞生的
　　特邀議員
　　林琴西
　　按邏輯推理，選民選出代表，代表選出官員；那就應該官員聽代表的，代表聽選民的。但現在卻全反過來——民眾不滿人大代表，因為代表不容易找到；人大代表不滿官員，因為代表意見得不到尊重。
　　難道官員不是代表選的，代表不是選民選的？雞蛋不是雞生的？從官員與代表的真實產生過程來看，相當多的“雞蛋”真不是“雞”生的！
　　“聽證會”變“證聽會”
　　特邀議員
　　何龍
　　開了聽證會，卻不顧參與者的意見；人大代表和政協委員不同意，卻告訴公眾他們已同意，這既違反程序，更外加撒謊。政府官員撒謊，是帶頭破壞社會誠信，其惡劣程度，不亞於違規。
　　一些“聽證會”，實際上經常變成了“證聽會”——證明已經聽了，至於有沒有聽進去並不重要，重要的是“聽證會”的參加者已為他們走了台出了鏡，不影響幕後“導演”的安排。
　　而人大代表不願對一般百姓公開聯繫方式，這說明瞭他們不是人大代表，而是“大人代表”。
　　治治“腸梗阻”
　　特邀議員
　　小喬
　　人大代表感嘆履職難，市民則吐槽有事找不著人大代表，看來，代表與被代表之間，已經患上了“腸梗阻”。
　　基層代表處於夾心層，兩頭受氣，處境難免尷尬，但這不應該成為履職難的藉口說辭。倘若連聯繫方式都不大願意公開，如何能代表民意反映民眾呼聲？代表自身意見“被代表”，為何不能主動發聲質詢？倘若絕大多數的代表都能像民眾熟知的所謂“明星代表”，敢於發言敢於追根究底，情狀必將為之改觀，庶幾稱得上問心無愧吧。
　　林圳　　（原標題：基層代表緣何“硬”不起來）